A menudo nos preguntan los clientes “¿En qué formato es mejor, MP3 o aacPlus?”. Si esto es confuso para usted, le explico: Estas son dos maneras diferentes para codificar (comprimir) de audio para que pueda ser transmitido a través de Internet. Ambos son ofrecidos por el software SHOUTcast.

Los dos formatos tienen sus ventajas y desventajas, aacPlus por ejemplo ofrece audio de excelente calidad a bitrates mucho más bajos. Coding Technologies, que produce el formato, asegura que usted puede reproducir calidad de CD estéreo con aacPlus en sólo 48kbps, mientras que el equivalente sería 128 kbps MP3, este es un gran ancho de banda inferior a los costos para las estaciones de radio y también grande para los oyentes que no tienen conexiones de banda ancha de alta velocidad.

MP3 por otro lado es un formato muy maduro y extendido enormemente, casi standard, lo ideal acerca de streaming de MP3 es que es soportado de forma nativa por sistemas operativos, incluyendo Microsoft Windows, OS X de Apple y todos los diferentes tipos de Linux, Unix, BSD, etc

El streaming de SHOUTcast a Flash Player también soporta MP3, pero no ha permitido aacPlus ser escuchados a través de SHOUTcast Flash Player.

Un punto importante que es obligatorio mencionar también es la situación actual y a futuro de flash player, que por sus constantes fallas de seguridad y el surgimiento del html5 va quedando en el pasado. Para aclarar un poco más, aacPlus requiere flash player en la web, por otro lado mp3 se puede reproducir de forma nativa en html5.

Pero como siempre decimos, la decisión sigue siendo del cliente, pero en WEBSHN, siempre recomendamos MP3 desde 80kbps hasta 128 kbps. Tenemos algunas ofertas de SHOUTcast para ayudar a reducir el costo de esto si se elije un plan mas pequeño para mantenerse dentro del presupuesto. Streaming de MP3  garantiza que se podrá acceder a muchos más oyentes que con aacPlus. Con las conexiones rápidas al Internet hoy en día, 128 kbps no es realmente un problema para la gente escuchar.